牆外文摘：中國的欺凌，台灣的談判

（德國之聲中文網）香港《蘋果日報》發表文章《一國原則變成欺凌台港工具》評論黃之鋒被泰國羈留、遣返事件。作者李平指出，中國在泰國、緬甸、馬來西亞等國家阻撓中港異見人士入境，甚至以司法合作為名綁架異見人士回中國受審，本質上與在ICAO（國際民航組織）、APEC（亞太經合組織）封殺台灣並沒有區別，是以霸道的主權國身份打壓香港人、台灣人的國際空間，無視香港的一國兩制、無視台灣的分離分治事實，把一國原則變成欺凌香港、台灣的工具。

 

李平說，一個強大的中國，不僅沒成為香港人的保護傘，反而成了香港人在國際社會、在中國受欺凌的因素。對台灣人來說，中國的一國原則所造成的傷害同樣有切膚之痛。值得關注的是，對中國明言要提高「在全球經濟治理中的制度性話語權」，美國曾以「不能讓中國這樣的國家決定全球經濟規則」作為回應。「如今，中國以一國原則欺凌台灣、香港，是建立在爭奪國際秩序話語權基礎上的，國際社會豈能繼續縱容中國，坐視中國改寫民主、人權的規則？」

 

談判專家蔡英文如何談判？

 

台灣《風傳媒》發表文章《談判專家蔡英文 斗「九二共識」》，作者范博棠指出，蔡英文除了是中華民國的總統外，事實上也是個談判專家。為何她當選總統後反而台灣與中共的關係不見好轉呢？事實上，談判的進行第一步就是先衡量自己與對方的角色份量。就談判的策略來看，與其回應大陸喊話被牽著鼻子走不如采「不動如山」之策。這在談判策略上很重要，是因為大陸有求於蔡總統的表態，所以就越顯得不耐煩而被迫提早掀出底牌。此時的蔡政府在面對台灣的經濟、外交及內部民意挺不挺的住是個關鍵。

范博棠認為，蔡英文的最好的回應時點會是明年年中，此時中共中央十九大預計於秋天召開，不僅習近平有接班問題，對台也需要有具體的成果展現，因此談判上讓步的空間也是最大的。談判最忌諱是提出不留餘地的條件，這只會形成兩個極端的結果。

 

美國將會重新檢討對台政策？

 

台灣《自由時報》發表文章《以美台關係正常化因應新局》，作者王景弘認為，歐巴馬政府已進入跛鴨期，無法預期它「硬起來」，但不論是希拉蕊（希拉蕊）還是川普勝選，明年新政府上台，應針對新的世局，重新檢討美國對台灣政策，確認台灣民主成果及台灣與中國互不相隸屬的現狀，並開始關係正常化。

王景弘說，尼克森（尼克森）當年結束中國孤立，立論是要它遵行國際規則，但中國「崛起」後是要改變國際規則。台灣已經是一個民主、經濟、貿易大國，有權利、有義務、也有意願納入國際社會。「四十五年前國際社會排斥中國是錯誤，現在排斥台灣也是錯誤。美國不應聽任中國控制國際組織排斥台灣、也不應限制台灣加入國際組織的性質，而應協調西方國家，全力促成台灣可以選擇自己的名稱，做為國際組織的成員」。

 

宋楚瑜在秘魯收獲如何？

 

蔡英文指派宋楚瑜擔任今年APEC台灣領袖代表，上海台研所常務副所長倪永傑6日受訪表示，兩岸若沒有默契和互信，宋楚瑜「很難去得成APEC大會」。台灣《上報》發表文章《宋楚瑜的自宮恐怕練不成葵花寶典》，作者朱駿指出， 宋楚瑜畢竟是政壇老將，有百折不撓的韌性，但是韌性發展得不健康就會變成「任性」。

 

朱駿說，照事態發展來看，若是宋到了秘魯能在與大陸互動方面有所收獲，哪怕不多，都是他個人與親民黨的勝利，泛藍將被進一步裂解，國民黨會更加貧弱。若是不幸被倪永傑說中了，「可能會遭到其他國元首的忽視，甚至無法進到會場裡」，那麼宋本人與親民黨在下次選舉就很難拿到泛藍傾向選民的票，變成要與民進黨和時代力量競逐綠陣營的選票。

 

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

 

摘編：張平