1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

牆外文摘:周邊國家已為台海衝突備戰?

張平(摘編)
2021年2月21日

有評論認為,中美兩國最有可能導致衝突的,首先是台灣問題。誰都不願意真的打一場大規模戰爭,但各國已經認為爆發局部戰爭是可以想像的,已經認為必須為這種可能性做好準備。

https://p.dw.com/p/3pfAT
US-Diplomat Keith Krach in Taiwan | Präsidentin Tsai Ing-wen
蔡英文2020年9月會晤時任美國務院次卿柯拉克(Keith Krach)一行圖片來源: Taiwan Presidential Office/AP/picture alliance

(德國之聲中文網)香港《端傳媒》發表文章《中美戰略競斗的起源與未來》,作者劉怡採訪了國際政治學者時殷弘。時殷弘教授說,中美兩國最有可能導致衝突的,首先是台灣問題。它把中國軍力、軍事科技、西太平洋安全等一系列問題全都串聯起來了。美國在西太平洋的兩個主要盟國,日本和澳洲,加上台湾政權本身,基本立場、傾向是一致的,分歧主要是各家應該出多少錢、出多少力。如果從最近兩三年的發展看,這幾個國家和地區已經超出了單純的遏制中國海上擴張的目標,已經是在做事實上的備戰了。毫無疑問,誰都不願意真的打一場大規模戰爭。但各國已經認為爆發局部戰爭是可以想像的,已經認為必須為這種可能性做好準備。

時殷弘認為,中美「脫鉤」不僅早就已經開始,而且競爭極為劇烈,甚至可以說還是方興未艾。拜登政府上台以後,川普时代的單邊主義一定會在相當大的程度上在多個領域被推回去;但今天的民主黨已經不是歐巴馬或者克林頓時代的民主黨,關鍵領域的對華「脫鉤」還會繼續下去。全球性的病毒「大流疫」更是助長了這種趨勢:即使中美關係在2020年以前沒有惡化,「大流疫」也會銳減國際旅行,對國際交流造成隔閡。

China Professor  Shi Yinhong
國際政治學者時殷弘圖片來源: privat

蔡英文政府應恢復與大陸對話?

台灣《風傳媒》發表文章《拜登第一課——兩岸應恢復對話》,作者蕭旭岑說,拜登政府的兩岸政策逐漸清晰,亦即是美國支持台灣民主,反對中共打壓,但希望兩岸自行管控危機,不能斷絕一切對話管道。這個軸線與川普時期,把台灣當筆尖(前國安顧問波頓語)猛戳大陸,蔡英文也積極配合的情況大相逕庭。

文章說,拜登政府以「交往」重新定調美中關係,也鼓勵兩岸應恢復對話。蔡英文政府應該審視慎思,衡酌時空環境不同,與大陸在共同政治基礎下恢復對話。官方之外,也應鼓勵包括朝野各黨派與各領域的交流對話,在堅持台灣利益下,以交往取代防堵,降低敵意,減少衝突,如此才是兩岸人民之福。

香港終審法院「自我閹割」?

香港《蘋果日報》發表文章《彭定康說對了一半》,作者李平說,眼見香港一國兩制淪喪,連香港終審法院都淪為中共的護法,末代港督彭定康有關香港自主權的臨別贈言——「我感到憂慮的,不是香港的自主權會被北京剝奪,而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡」——只是說對了一半。港版國安法取代《基本法》成為香港最高法律,一批對香港沒有感情的黨棍陸續加入中聯辦,並走向管治香港的前台,一國一法、一國一治已不可逆。

Chris Patten
末代港督彭定康(Christopher Francis Patten)曾說: 「我感到憂慮的,不是香港的自主權會被北京剝奪,而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡」圖片來源: Picture-Alliance / Photoshot

文章說,當終審法院認同港版國安法「地位特殊」,自己無權復核條文是否符合《基本法》時,可曾考慮港版國安法作為《基本法》附件,其法律地位竟凌駕《基本法》是何等荒謬?可曾考慮就算港版國安法,其第四條、第五條仍有尊重和保障人權的規定、仍有無罪假定等訴訟權利的規定,讓終審法院有充裕的空間去解讀被控人士的保釋、去解讀陪審團的必要?但終審法院接受律政司」從嚴理解」國安法條文的說辭,放棄依據《基本法》、普通法解釋國安法的」終審權」,自我閹割,豈能不令人感嘆香港自主權的斷送已走到斷送司法獨立的巔峰?

 

 [摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]

©2021年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。