評論：他們應該感到羞恥！

（德國之聲中文網）這彷彿一場地毯集市上的討價還價：為了6萬名戰爭難民的分配問題，歐盟峰會上出現了很久沒有過的一場激烈的家庭糾紛。歐委會主席容克原本提議按配額分配難民，但該提議很快就被否定，變成了自願收容。容克一度怒斥道，讓那些政府首腦的辯駁見鬼去吧。

義大利總理倫齊也火了，他對東歐國家抨擊道："如果這就是你們的歐洲理念，那就請便吧。"次日早晨，比利時首相米歇爾也忍不住憤怒："這是場丟臉的鬧劇。"他說，整個會議就是在浪費時間，今後人們會面對更大的問題。

歐盟最大的問題

德國總理梅克爾在峰會後的判斷也是如此。她稱難民危機是她上任後歐洲面臨的最大的問題，而她是經歷過布魯塞爾的種種風風雨雨的，包括歐元危機。看起來，梅克爾認為收容難民的爭執將分裂歐盟，因為各成員國之間的分歧從未如此巨大。對那些為躲避死亡、戰爭和恐怖統治而逃亡的人提供生存機會，提供必要的人道主義援助面前，各國自己的利益突然佔了上風。

尤其突出的是英國首相卡梅倫，他要求英國不參加難民分攤，完全不考慮人道主義因素，彷彿來自敘利亞或者伊拉克的難民的苦難完全與他無關。而正是英國參與推翻利比亞獨裁者卡扎菲的倉促行動導致該國分崩離析，讓蛇頭組織肆無忌憚。卡梅倫希望改革歐盟，那麼，他該從自己國家做起。

良心問題

德國在這裡做了一個好榜樣，表示願意接受8000名逃到歐盟的難民。這差不多相當於歐委會建議的配額。現在柏林正在等待鄰國將作出何種表示。東歐國家的反對意見最大，稱自己的經濟能力不足。不過，即便是波蘭這樣的國家也不是窮得沒法再接受幾千名難民。

歐盟境內大約有5億人口，為什麼就不可以拯救幾十萬敘利亞人、厄利垂亞和蘇丹人的性命呢？網際網路上記錄了成千上萬個他們的苦難歷程。每個人都應該讀一讀，自己憑良心說，應不應該讓這些人遭受毀滅。

所有這一切的後面是陳腐、可悲的政治恐懼，對歐洲右翼民族主義勢力上升的恐懼。他們在義大利以北方聯盟，在法國以國民陣線，在丹麥以人民黨的形式憑借排外主義贏得選票。但歐盟政府首腦們不應該繼續做縮頭烏龜，而是應該公開地、勇敢地直面這些仇恨和偏見。他們應該挑戰右翼勢力，而不是繞道而行。否則歐盟就站不端行不正。歐洲理事會主席圖斯克在峰會前誓言不能出賣歐盟的價值觀。他和他的同僚們應該以此來衡量。他們應該為峰會上的這場鬧劇感到羞恥。