中國企業不透明

（德國之聲中文網）"國際透明組織"在對全球105個企業就公開透明度進行了評估。這些上市公司的股值總和為11兆美元。這是國際透明組織首次不是以國家為調查對象，而是企業。

德國排前，中國靠後

德國有7家大型康采恩參加了評比，它們都進入了前35名。這些企業是：巴斯夫（BASF）、SAP、安聯保險公司（Allianz)、西門子(Siemens)、拜耳(Bayer)、德國電信以及能源公司意昂（E.ON）。

它們當中，排在最前的是德國化學康采恩巴斯夫，名列第7，軟體巨頭SAP第35名。整個排名中，挪威能源企業Statoil撥得頭籌，而中國的交通銀行和中國銀行排在末尾。

國際透明組織的科研部成員赫德斯（Robin Hodess）說，"排名最後的來自中國的企業，對國際準則和標準還不熟悉。但這很快就會發生變化。去年，中國出台了禁止在海外行賄的法律，由此，同經合組織（OECD）的相關規定達成了一致。"

排在尾端的除中國企業外，還有日本的本田公司、美國的谷歌和蘋果。即便是微軟或亞馬遜公司的透明排名也相當靠後。

"國際透明組織"稱，本次評比使用的資料都是從公共渠道尤其是從網路页获取的訊息，他們不過將這些資料進行了整理和歸類。在這些資料的基礎上，國際透明組織從3個方面對公司進行考核，即：有無反腐規定、子公司的情況以及國外業務。國際透明組織認為，企業的透明度同其抵禦腐敗的能力之間有著一定關聯。

金融行業的透明度最低

透明報告稱，就調查的105個企業而言，它們中的一半沒有對"是否向政黨或政治家捐款"作出答覆。即便是表現不錯的德國企業也有其弱點，比如，它們沒有說明海外的子公司在當地納稅的情況。

就行業而言，金融產業的評分最低。參加評比的24家銀行的平均分為4.2分(最高10分)，大大低於其他行業。國際透明組織德國分部負責人米勒（Edda Mueller）說，"這次評比再次證明，我們對金融領域需要進一步的整頓和管理，需要有約束力的報告標準。"目前的情況是，銀行事實上在使用稅款拯救自己，而自己卻不公佈納稅的情況。

綜合報導：李魚、Mathias Boelinger

責編：苗子