1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

不过是一种象征,一种符号

李渔2006年2月1日

日本同中国的关系可以用冷到冰点以下来概括。那么,日本政府的一封答辩信函,不再称中国是一种威胁,是否标志了日本对华政策的根本转变?韩国政治学者李恩政对德国之声记者说,根据这一纸连决议都称不上的文件,就声称日本政府顷刻间彻底改弦更张,未免有些夸大其词了,或者过于天真。

https://p.dw.com/p/7vPH
什么时候再第二次握手?图像来源: AP

日本政府周二在内阁答辩书中,重新描述了对中国的看法,没有再将中国定义为日本的威胁。但就在不久前,日本外相麻生太郎在谈论到中国的军力发展时还称,中国正在成为相当程度的威胁。12月22日,麻生外相在一次新闻发布会上说,“这个邻国拥有核武器,而且军费开支连续12年来呈两位数字增长。加上缺乏透明度,我认为这已成为一种相当的威胁。”

此番言论见诸媒体后,引起强烈反响。中国外交部在当日同样以新闻发布的形式驳斥了日本政府的论调。外交部发言人秦刚认为日本外相的言辞是不负责人的。他说,中国坚持的是和平发展的道路。麻生外相遭到来自北京的抗议是预料之中的,不过,他后来受到的压力却越来越多地来自日本国内,这就让他又些顶不住了。日本商业协会主席奥田硕(Hiroshi Okuda)就公开呼吁该国领导人改善同中国的关系,避免加深两国间的鸿沟,以最终导致丧失日本的经济利益。

另一方面,日本国内领导阶层中传统存在着十分强大的务实主义。这股势力闻出了中日关系的恶化最终导致的只能是两败俱伤,而日本的损失可能更为惨重。他们主张实施缓和政策,保证现有实力,拒绝迎头对抗,不是还有暗渡陈仓一说吗。这些人在日本国内也渐渐成为外相麻生的反对派。此外不容忽视的还有在日本外交部内,仍然存在着一群相当有势力的主张亲善中国的政治家官员。这些人在平日里的一言一行,会对国家政策起到潜移默化的推动或遏制的作用。

多种舆论和势力在麻生的中国威胁论问题辩论中,逐渐构成对外相的压力。今年1月,日本社民党议员致信政府,要求小泉首相对该事件进行澄清,阐明中国对日本是否构成了威胁。日本政府1月31日对这封反对派议员的信作了书面答复,其中包括没有将中国视作“威胁”的言辞。紧接着,日本政府发言人对媒体公开表明立场,借助媒体的力量,中国不是威胁的论调一下子传诸四方。

此言一处,西方媒体大面积报道,大家都很自然很情愿地接受日本政府的表白。不过,韩国政治学学者、德国哈勒大学讲师李恩政在接受德国之声采访时却指出,表白当然比不表白强,但根据这一纸连决议都称不上的文件,就声称日本政府顷刻间彻底改弦更张,未免有些夸大其词了,或者过于天真。

很显然,目前日本政府受到的压力很大,麻生不是随便发表言论的,他的讲话代表了日本社会的右翼势力。在那里,他可以获得一片喝彩。只是,日本社会不光是由右翼势力组成,也不是所有日本公民将自己在邻国人眼里扮演怎样的形象,可以弃之不顾。李恩政说,如果今后几天,日本政府要人发出同政府信函完全相反的言论,完全可能。为了到那个时候不彻底失望,现在就不该过度兴奋。日本政府信函的充其量不过是一种象征,是一种符号而已。

上周三,小泉首相在议会仍然替参拜靖国神社辩护。他说,弄不懂为什么有那么多包括日本公民在内的人批评他参拜神社。不论作为一国之首相,还是普通公民,怀着沉痛之情怀念战争牺牲人士,难道有什么不合理吗?他说,这不会影响他同中国韩国建立友好睦邻关系的美好愿望。

小泉也许真的没有弄懂,包括对战犯的祭奠,是对死在日本炮火屠刀下生灵的嘲讽。不过,它最直接的是一个象征,一个符号,一个同日本政府1月31日信函的意义不同,甚至正好相反的象征符号。