小泉讲话和日本对战争罪责的认识

“日本政府首脑在表态时，实际上重复了十年前日本投降五十周年时日本前首相村山富市用过的词句。今年四月雅加达国际峰会期间，面对中国民众的剧烈反日暴力行动，小泉也在村山声明的基础上发表了这样的讲话。所以，小泉的言论丝毫没有体现出日本在对待过去日本军事侵略政策的问题上迈出了新的一步，想必也不会改变日本与中国及日本与朝韩两国之间的长期严峻紧张关系，中国与朝韩都是日本短命帝国的受害者。首尔和北京都把小泉的话称为做做样子的老一套，而不是诚心悔过的标志。”

此前一天，新苏黎世报互联网版就日本对战争罪行的认识发表文章说，日本与德国同为战败国，但两国的不同之处在于，德国清算了纳粹，而美国战后在日本没有彻底清除日本军国主义，相反却保存了日本天皇的地位。此外，还有一个原因是：

“ 过去，重大的外部因素使得日本人难以正确对待战争罪责，今天更为如此。二战结束后，冷战主宰了全球政治，德国和日本在快速重建时，从中受益匪浅。朝鲜战争意味着华盛顿一夜之间实际上不再督促日本走和平之路，而是要求日本在军事上发挥积极的反共作用，这样就完成了东亚阵线的转变。太平洋战争时，蒋介石领导的中国是美国在亚洲的重要盟友，仅仅过了八年，毛泽东治下的中国发展成了赤色威胁，一度阴险进攻珍珠港的日本反而成了美国‘不沉的航空母舰’。

而德国与法国的和解是欧洲战后格局的支柱，由于这两个邻国有较大的规模，有可能达成和解。德国也许在经济上要强得多，但法国往往在非物质方面有许多能弥补经济不平衡的成就。此外，自希特勒统治结束以来，德法两国都实行法制和民主。中国与日本关系则完全不同：尽管一些西方人士认为，日本的政治制度在多元化方面有严重的不足，但日本是一个现代化的法制国家。而中国虽然取得了经济和社会进步，但其政治基础至今仍然未能从列宁主义的中央集权和共产党随心所欲的统治中解脱出来。”

本文不代表德国之声观点，本站网址：www.dw-world.de/chinese