1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

2012年6月30日 听众园地

2012年6月30日

主要内容:胜负兵家事;背景是身份的象征;“错批一人误增三亿”;有话大家说单元《也说柴玲的声明》;奥运圣火;六月份有奖征答得奖名单及七月份征答题。

https://p.dw.com/p/15OUC
图像来源: Reuters

有话大家说

天要下雨听友:《也说柴玲的声明》  

八九六四23周年之际,当年的学生领袖柴玲在国外发表声明称,她作为一个基督徒,要宽恕六四惨案的元凶邓小平和李鹏等人。此话一出,舆论一片哗然。当年的多数受害者都批评柴玲,认为此话不妥,她无权宽恕六四元凶。他们大多是从历史、道义和法制的角度来阐述自己的观点,却忽略了一个非常重要的因素,那就是,即使从基督徒的角度看,柴玲的这番话也是错误的。

本人就是一个基督徒,我们翻开《圣经》,无论是旧约还是新约,都充满了对世人的悲悯和仁爱,这就是基督教提倡的宽恕和宽容;但对那些残害无辜,践踏良知,亵渎神灵,且不肯认罪和悔改的人,却是毫不留情地予以惩处。这样的故事在《圣经》里可谓比比皆是。由此可见,基督教对罪人的宽恕是有前提、有条件的,那就是他首先得认罪、得悔改,才谈得上宽恕。什么叫“末日审判”?什么叫“审判活人死人”,不就是这个意思吗?

可是,当年那些屠杀手无寸铁的学生和市民的刽子手认罪了吗?悔过了吗?没有!别人听没听说我不知道,但至少我还没听说过。按照基督教的教义,对他们是绝对不能宽恕的。非但不能宽恕,还必须予以惩罚,这才符合基督教的教义。把基督教关于宽恕的精神滥用到一切罪恶和罪人上,给那些不懂基督教义的人们造成严重的误解,好像基督教是没有原则也没有底线的,这不是一种曲解,就是别有用心。

所以从这个意义上说,柴玲是不是一个真正的基督徒,我还表示怀疑。或者也可以理解为,她这是在献媚,是在哗众取宠,是故意歪曲基督教的教义,那就更不应该了!但愿不是这样。

跳转至下一栏 浏览更多相关内容

浏览更多相关内容