1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

chi2107 fall rio tinto

2009年7月21日

"力拓案"继续受到中国和国际媒体关注。在中国各类经济报刊和门户网站上,几乎每天都有"炙手可热的内幕"面世。然而澳大利亚政府依然在等待中国方面拿出具体的指控证据。"力拓案"究竟涉及商业信息还是牵扯国家机密也是双方存在的重要分歧。力拓集团已经从中国撤走了部分雇员。其他外国企业也在关注"力拓案"的进展。

https://p.dw.com/p/Itq3
陆克文有点为难图像来源: AP

如果在中文谷歌上键入"力拓案",截至21日会出现1170万个搜索结果。就在澳大利亚政府再次要求中国方面提供相关指控的确凿证据,而中方以"涉及国家机密"为由迟迟不肯公布证据的同时,中国几大财经报刊和门户网站则每天在以新的"力拓内幕 "吸引读者和网友的眼球。

然而这些所谓的"内幕"并不涉及"力拓案"中最关键的部分,即力拓集团在中国是否从事了窃取机密的行为,中方强调的"机密",是否属于国家机密?中国媒体纷纷报道,被没收的力拓电脑中存有数十家中国钢铁企业的"机密"。

中国欧盟商会主席、熟悉中国商业运作的约尔克·伍德克数日来一直在关注"力拓案"的进展。他在接受德国之声采访时说:"中国处理此类事件历来是采取不透明的方式,我们只能猜测究竟发生了什么。力拓案发生至今,仍然没有公布具体证据。从澳大利亚媒体的报道看,一个很重要的问题是:力拓同中国只有铁矿业务往来,并不涉及军备或安全保障设施等,这怎么被列为国家机密?另一方面,中方查出,一些涉及中方业务的信息被泄露,这些信息包括仓库存储量,订货量等等。这些信息虽然有价值,但我不认为这属于国家机密,至多属于企业内部信息。"

至于在中国,商业行为在超越了什么范围后就属于泄露机密,而什么内容属于国家机密,伍德克说,这个问题即使是律师也无法明确作答,因为,"中国的法律表述以及判决都非常模糊,无法明确看出商业机密和国家机密的界限何在。当然,有一点不能忘记的是,在中国的钢铁行业,许多企业是国有的,所以在此涉及的信息当然有别于私企的信息。不过,这也不能成为中国不公开不透明的处理方式的理由。我们不知道,力拓案究竟是牵扯窃取机密,还是行贿受贿,可能是外国企业花钱购买了某些信息。但这也都是猜测。力拓案的发生,也再次证明,中国要在工作方式上变得更透明。"

就在中方以"涉嫌窃取国家机密"逮捕4名力拓工作人员的前不久,力拓公司单方面取消了同中铝集团的战略合作贸易,中铝认购力拓股权受挫,中国钢铁业同力拓就钢铁价格的谈判也告吹。中方遭受的接连失利,被外界认为是"力拓案"的真正背景。伍德克不愿对此类猜测发表过多意见,但却认为,"这一事件造成的经济损失主要在中国方面。因为现在中国主要通过现货市场购买钢铁,价格非常高。而力拓同中方买主签署长期供货合同可能会因力拓案推迟。"

澳大利亚媒体报道,在4名力拓雇员被中方逮捕后,力拓公司撤走了部分驻华雇员。而伍德克则表示,根据他的观察和了解,欧盟驻华企业的投资和运作没有因"力拓案"受到影响,因为这毕竟是个很特殊的个案。伍德克也不认为,"力拓案"会减弱其他外国企业来华投资的兴趣。

作者:谢菲

责编:叶宣

跳转至下一栏 浏览更多相关内容

浏览更多相关内容

显示更多