互动平台

欢迎网友通过电子邮件，或德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈，对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。


网上意见反馈

德国之声中文网报道：被关进笼子里的“知识分子良心”

@kwun77：他就是想为他们的王朝建立超越他们的老祖宗毛特勒的功勋：在国外，取代并超越美国，达到“普天之下莫非王土”，虽然已经左右开弓，横行霸道，仍不时用假面具遮遮掩掩。在国内，要全国只有一个声音，虽然现在大部份国民已被驯化为奴隶，但只要有一个不同的声音，就会被消灭。国内的文化传统，不但是少数民族，汉族也不例外，都在被消亡之中。“养虎”必“为患”。

德国之声中文网报道：习近平“网络亮剑”，任网安组长

@seraph.xia：习掌管一切事务，集大权于一身，和民主国家的权力分立背道而驰，这不能简单说哪个好坏。关键要看习能否行使好这些权利，如果能行使好，使国家和大部分人变好，那就好。我说大部分人，因为不可能使所有人都满意，就算民主国家也是如此。当然集权统治有一个危险因素存在，就是集权者滥用权力，那就危险了。但是，我个人认为，在目前的国际大环境下，滥用权力的可能性不太大。因为，我认为，一个有抱负的最高领导人，金钱的本身不是最大的诱惑，而是自己能否给这个国家带来很大的、很好的变化，也就是所谓的丰功伟绩。所以，从这个角度讲，习应该不会仅仅享受或者满足自己的权利和财富，因为那个相对丰功伟绩来讲是忽略不计的。其实，目前中国人记住了毛泽东、邓小平，习近平能否成为第三个被中国人记住的最高领导人，就看他了。我想他正在努力。

德国之声中文网报道：曹顺利是谁？为何死去？

@hongsunwoo：解决13亿中国人民吃饱、睡暖，学龄儿童有学校进，有强大的军队保护13亿中国人不被外国人屠杀，让13亿中国人，在全世界堂堂正正的抬头挺胸做人，不被外国人践踏，这就是中国人奋斗赢来的人权，这就是我们中国人骄傲的人权。

德国之声中文网报道：美国国务院对曹顺利去世表示"深切不安"

@maxrekh：中共最怕有最组织系统化的民权民主运动。往往是这样的序列，中共的倒行逆施造成了系统化的混乱，高知高阶组织起来，敢于向中共抗争。某种极端事件和长期积聚的不满，导致大规模的街头抗争，似乎国家的正常秩序和生产活动得不到保证了，党又以秩序维护者和民众福祉的保护者身份出现，再加上一系列的“国外敌对势力”干涉，所党痛下决心，一边向一小撮“腐败分子”开刀，一边严厉镇压诸如“曹秋瑾”之类的异端。两手都很硬，一点不能改的就是他们的党的利益，我们只能做Q民哉。

德国之声中文网报道：中国或将迎来电动汽车时代

@wangcooo：专栏作者泽林很喜欢写，写出的东东入同鸡肋。

德国之声中文网报道：乌克兰变革：中国官媒重提“冷战”思维

@seraph.xia：不管乌克兰政变是好还是坏，是民主运动，还是欧美同俄罗斯扯皮的结果，但是有一点是很明显的，就看看俄罗斯吧，前苏联解体后，俄罗斯以及其他国家并没有变好，经济下滑，国际地位陡然下降。所以说，苏联解体没有带来任何好处，不管是对世界，还是对老百姓。难道是苏联解体的不够彻底，还是因为虽然苏联解体了，但是仍然是专政，只不过以前是一个党统治一个苏联，现在只不过是几个党瓜分后，一人统治一个地区，但是还是专政。所以，关键不是看是否要分裂，而是要看是否有真正的民主，关键和重要的一点，这个民主的标准绝对不能是西方的，因为这个世界的民主绝对不该是一个模式，因为各个国家和地区的文化不同，民主自然要变化而加以适用才行。乌克兰内的文化分歧很明显，如果分成两派，或许好点。其实分成两派，或是两个国家，其实没什么，因为可以看做是苏联解体的延续而已。但是，这个世界是很有趣的，一边是欧盟的逐步壮大，一边是苏联的逐步解体，哪个是对的，哪个是错的呢。在这个背景下，中国政党采取一切手段维稳，不惜一切代价保持中国的完整，于是离西方民主越来越远，这个到底是对的，还是错呢，恐怕没人说得清楚吧。

德国之声中文网报道：今日乌克兰是明天的中国？

@weaguo：此文标题不伦不类。中国公元前600年即有秦始皇统一中国了，世界上哪一国与中国有相同历史文化？祝贺克里米亚回到她的祖国俄罗斯大家庭。

德国之声中文网报道：今日乌克兰是明天的中国？

@12345678：台湾，欢迎您，象克里米亚一样回归祖国大家庭来。

德国之声中文网报道：更严厉和更持久地制裁俄罗斯

@kwun77：普京这一步还没有让自由世界看清楚他的真面目吗？

德国之声中文网报道：中国改革正在起飞

@kwun77：中共法西斯任何作为都是为了他们的王朝代代相传。

德国之声中文网报道：“西方亦难咎其责”

@seraph.xia：难得一见德国之声能发表这样的全面分析报道的报道。我认为一个好的媒体平台就该这样，全面分析和报道一些事件，而不是一味站在代表自己利益的立场上。尤其是对一些冲突的看法，比如藏人和中国汉人间的冲突，中日钓鱼岛冲突，乌克兰的冲突，等等。希望德国之声能多点这样的中性报道。

德国之声中文网报道：中共的“绝望境地”

@bian123：这篇文章像是对中国的咒骂，不是理性的分析，缺乏科学的精神，不像德国人的专业精神。遗憾！！

德国之声中文网报道：马航事件家属：“给我们一个解释！”

@jimi：我一直关注着马航事件的发展，让人痛心的是，到了失踪七天的时候，也就是，就算能找到飞机和人，也可能无法生还的情况下，马来西亚政府才将真正有用的信息和美国分享，进行军事分析，一下子说飞机可能飞到了印度洋，也就是说前面一个星期的搜救工作等于白费。请问，马来西亚军方为什么不早点公布真相，并且最后把数据和美国分享，给中国报告的全是虚假消息，一会说折返，一会说有没有。这一切的一切，从飞机失踪的方式，所有公布的信息来看，这架飞机不是一般的失踪，很可能是人为的(包括飞机内部人为和地球上的人为)，或者遥控的失踪，全世界公认的不可思议的一切的背后，极有可能隐藏着不可告人的耸人听闻的机密。至于到底背后隐藏着什么，我不想去列举其可能性，网络上已经出现了一些猜疑。恐怕这个机密，世人永远不会知道真相，因为它或许与军事有关。

德国之声中文网报道：美国天然气拯救乌克兰？

@mo_cun：不管是从俄罗斯，还是从美国获得天然气，乌克兰没有自由，都被大国控制于股掌之间。这就是乌克兰的悲哀。
从西方的理念来看，乌克兰受控于俄罗斯是摄于其淫威，普京是十足的流氓与坏蛋。因此乌克兰只有脱离俄罗斯才能获得幸福和安宁。问题在于，俄罗斯自始至终都不是在奴役乌克兰，最多只能说是庇护。小国依靠大国本是再自然不过的事情。如果乌克兰不倚靠俄罗斯，那么就必须找另外一个大国来倚靠。西方最理想的当然就是美国，但结果有什么不同吗？归根结底乌克兰还是不能自己的事自己说了算。而在俄罗斯的庇护下，至少两国文化和思维方式相似，且历史渊源已久。而美国则不同，倚靠了美国，乌克兰国内说不准就要乱了，战争就不远了。因为西方对民主自由的理解与东方是完全不同的，这就会造成不同派别的产生，为了夺取领导权，彪悍的斯拉夫民族必然掀起战乱。前车之鉴在东欧倒戈之后数不胜数。
因此乌克兰还是留在俄罗斯身边好，没看到克里米亚岛的百姓一边倒地要归顺俄罗斯吗，为什么？因为俄罗斯稳定啊，归了俄罗斯就有安稳日子过啊。穷一点没啥，老百姓最怕的是战争，是妻离子散，家破人亡。况且大家都说俄语，都吃罗宋汤和土豆加牛肉，加上又是紧邻，有点什么事情都说得清楚，解决起来更容易符合大家心意。那西方国家为啥非要插一竿子呢？名义上是要将民主、公平和自由带到乌克兰，实现乌克兰的和平进程，让乌克兰人民不再生活于水深火热的独裁统治之下。真是一副救苦救难的菩萨心肠啊，阿弥陀佛！但是，子非鱼，焉知鱼之乐？西方非乌克兰，怎知乌克兰人民在俄罗斯庇护下就不幸福？
要么西方国家真的心地善良，普京真是个大坏蛋，乌克兰人民真的生不如死；要么就是完全的利益驱使，毕竟乌克兰地理位置特殊，可利用的价值太高。我更倾向于后者，因为乌克兰人民的行为更印证了后者。
西方国家从来就没有发过善心，要不然就不会有波黑的战争，伊拉克的连年战乱以及埃及政局的极不稳定。虽然有独裁统治，但总比家破人亡好吧，蝼蚁尚且贪生，更何况有思想有感情的人？西方，特别是美国，是否曾对这些破碎的家庭有过恻隐之心？我看没有，要不然西方国家就不会一而再、再而三的实施其所谓的和平演变，因为每次演变最终都酿成了大祸。我们要讨论的不是乌克兰应该归于哪一方，而是更应关心每一个百姓的命运，因为人都有生存下去的权利。如果乌克兰留在俄罗斯的“淫威“下能够保证国内不乱，百姓不用丢了性命，离乡背井，那普京就应该出兵保证乌克兰的稳定，美国就应该早点收手。西方国家需要少一些利益观，多一点大爱。

德国之声中文网报道：乌克兰危机：工业7国立场一致

@haha：先不说俄罗斯干预乌克兰是否有理。但是西方国家的论点显得有点滑稽，因为西方国家一直说，干预他国主权是对国际法的践踏。是吗，请问对伊拉克的主权干预和军事进攻是不是对别国主权的践踏，是不是对国际法的践踏？如果有人辩解说，因为伊拉克曾有专制君主，但是叙利亚发生内战了，又没人去干预了，为什么？如果伊拉克没有一点石油，如果叙利亚到处都是黄金，我想一切都会不一样。什么国际法，什么时候有约束力呢？一切都是纸糊的，唯有利益才是硬道理，多么消极多么悲观的观点，可是，这就是人类的可耻之处。

德国之声中文网报道：乌克兰、外交政策--北京立场不清？

@seraph.xia：中国目前能中立的就中立，能模糊的就模糊。因为现在是全球化时代，得罪任何一方，都会有利益损失。这不是逃避，而是寻求自身利益最大化的中庸之道，也恰恰符合中国的文化传统。其实，从历史上看，在几次世界大战中，选择中立的国家，现在证明是明智的。比如，瑞士，从来没参加大战，这也是为什么小小瑞士发展如此之好，不愿意加入欧盟的一个根本原因。所以，对于，战争，能远离就远离，是明智的。不要为了眼前的一点利益而去战斗，到头来，因战争而损失的往往更多。其实，这个已经被历史深刻地证明了，不仅仅在一个两个国家身上。其实，欧盟如果仅仅是出于乌克兰民主而去帮助乌克兰，抵制俄罗斯，我是赞成的。但是遗憾的是，欧盟并非仅仅出自民主的考量，很大程度上是出于欧盟自身的利益，所以，对于欧盟和俄罗斯对乌克兰的做法，没有一方是很积极和正义的。自然这样，北京立场模糊则是明智的选择。糊涂过日子的人往往是幸福的。

德国之声中文网报道：乌克兰局势继续摇摆美俄引爆口水战

@wjou604：what is what? why is the Crimea Vote is illegal? Kosovo? Afghanistan? Iraq? Libya? Egypt? and lots of before.（翻译：什么？克里米亚共投非法？那么科索沃呢？阿富汗呢？伊拉克呢？利比亚呢？埃及呢？还有许多别的地区和国家呢？）

德国之声中文网报道：中国国防预算增加12.2%

@wulaio：其实，中国军费增长，是理所当然的事情，尤其是在美日对中国夹击的时候。中国军费达到多少才是合理的，应该看中国军队需要保护的中国的国土面积和人口数量，而不是其他。就算中国的军费超过欧盟所有国家，也没什么大惊小怪。中国军费只需要和美国比，和其他国家比没有任何意义。另一方面，中国的军费一部分都被个别人贪污了，所以，西方国家根本没必要害怕中国军费增加，因为没用来生产什么武器，你怕啥。

德国之声中文网报道：俄乌冲突无缓和迹象

@13137851545：在冷战后的多极化时代，只有俄罗斯这个世界强国才能牵制美国的全球战略。美国对俄罗斯是无可奈何。但对善良的中国巨人处处为难，中俄只有联合才能牵制西方，而联合国对全球政治事务却是无能为力。

德国之声中文网报道：俄乌冲突无缓和迹象

@kwun77：普京纳粹真面目彻底暴露。他修宪、集权，长期控制着俄国，严厉打击异见人士，与中共法西斯结盟成为轴心，互相呼应，四面出击，与世界和平作对，世界人民不能掉以轻心！！！！

德国之声中文网报道：俄罗斯将对乌克兰军事干预

@kwun77：普京的沙皇梦行将和习近平的法西斯梦结合成轴心梦了。

德国之声中文网报道：普京否认入侵乌克兰有谈判意愿

@haha：我看了德国之声和新浪网对普京发言的两个版本。两个版本有相同之处，但也有相互补充的。但是，好像德国之声筛选掉了一些内容，比如普京说他会遵守国际法，伊拉克、阿富汗、利比亚战争则违背国际法和安理会决议。这个被德国之声忽略了，其原因，俺不知道啊，不过与我无关了。新浪网对普京愿意对话的报道好像也忽略了一部分。呵呵，这个世界的媒体报道的方式蛮有意思的，好玩呢。

***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间，希望来函内容就事论事，谩骂之词恕不刊登。

联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编：100600

或
Deutsche Welle, China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件：chinese@dw.de
电话： 0049 228 429 4750
传真： 0049 228 429 4757