互动平台（2012年7月16日）

除了回答每天提问，也欢迎听友网友通过平信、手机短信(137 011 033 07)、电子邮件和德广的中文脸书Facebook、推特，利用这些互动平台对我们节目报道内容发表个人观点。

7月13日提问：美国国务卿克林顿出访亚洲期间多次表达关于民主制度优越性的评论，并指出，"民主自由应让位于经济发展"的做法不正确。虽然她没有点名中国，但中国官媒“对号入座”，指责美国应"克制民主说教的冲动"。您怎么看？

听友回答每日提问

@sangshuhua：民主制度确实远远优越于专制制度。至于经济基础和上层建筑的关系，我认为应该是相互协调相互促进的关系，两者应该并驾齐驱。民主上层建筑可以促进经济基础的发展，经济基础反过来可以改善民主制度。中国的民主不是一蹴而就的，而是循序渐进的发展过程。

phone:+8032 date:2012-07-14 text:因为美利坚的宗旨，就是使世界上都能得到公平对待！从合众国诞生起，历届联邦政府都在为解放人类而不懈的探索进取，为世界大同奋斗！希拉里女士多年来为了民主事业尽力尽责，实是一位出色的政治家，她同默克尔总理及好多杰出女政治家，都是当代最伟大女中佼佼者，是女性的骄傲，是值得人们敬仰的伟人！

phone:+1373 date:2012-07-14 text:自由、民主、人权是全人类与生俱有的普世价值。中国在拉帮结伙时，也把要民主、自由喊得震天，实是蒙骗不少国人。如今希拉里重伸自由民主价值时，暴跳如雷的也是中国。这无疑已在世人面前承认了其铁蹄下警察大国的真象。

phone:+8820 date:2012-07-13 text:如果民主自由不好，那么共产党内部还要什么党内民主？党内独裁，党内真空就行了。。

phone:+2656 date:2012-07-13 text:克林顿国务卿的话很正确。从中国的历史来看，专制治度下，中国从繁华走向崩溃的朝代太多了，如商朝、唐朝…一党专制的中国大陆，经过六十多年的休养生息，已经到了昌盛时期。目前由于人口老化，使从事底端生产的中国企业出现衰败迹象。如果中国企业在高端生产领域，不能够与发达国家对垒，如果北京当局不取消独生子女政策，任由底端生产厂家因缺少工人而关门，那么中国经济就离崩溃的日子不远了。

phone:+1305 date:2012-07-13 text:美国国务卿说民主、自由、人权，中国脸上挂不住了，出来反驳。但'心中无鬼，就不怕邪'，谁来说也不怕。好与不好自己最清楚，世界也明白。中国不打自招，如果你干了不民主、不自由、不人权、不法制的事，你说与不说，不都在那摆着！还自欺欺人的出来自圆其说！这不是打肿脸充胖子，更看出假来了吗！

phone:+5096 date:2012-07-13 text:克林顿提出民主的问题向中国挑战，是击中了中国的要害。我认为美国不是什么都好，到处打仗，效果又不好。但美国的民主确实比中国好几倍，在这方面可以成为中国的模范。

phone:+3634 date:2012-07-13 text:中国人深受战乱苦：日寇侵华杀人无数，内战生灵涂炭，毛时代整人斗人少吃少穿，多亏邓上台百姓才得安生。我们要安定要民生不要动乱。西方别煽风点火。


听友其他短信回应

phone:+3657 date:2012-07-15 text:在中国官场上，投机钻营、拉帮结伙，实际在官的任用与选拔上，早已是有各自地盘的，这早已是不成文的规矩！谁都想把自己的人拉进来，在自己的朋友亲戚结了伙的群带关系里，有听话与可靠的人选，就有可能被选拔到自己帮派的梯队上来的，这种帮派早已实际操纵着中国权利与官系体系中的命脉了，这早已是潜规则里的不争事实了！大学生当村官的也真有水土不服的，有的就行，为什么呢？如果您能把'吃、请、送'加上'男男女女'的事当正常来看，并有所发挥的话，那你就一步一个足迹的走下去了，听话是第一位的。您要是真的照着党内本本或宣传去做，不论是报纸或电台里的宣传来干事，那您怎么干怎么不顺当，怎么也不行，因为实际的社会运行与社会宣传，根本是二跟铁轨，永远汇不到一起去。所以这一套不懂而且不和这一套吃透，并融合进去，那您是不可能步步高升的，因为'体制'不会让您久留的！

phone:+2852 date:2012-07-15 text:习近平说一个太平洋容得下中美两国！我要加一句：美国重返亚太可以，但是要挤压中国绝对没好下场！看看历史上的帝国崩溃！新的国家崛起！

phone:+6427 date:2012-07-14 text:让农民有工打，挣到钱，农民就会花钱购物，城镇网络化能足进内需，农民有钱就是最大的购物群体。

phone:+1926 date:2012-07-13 text:这中华民族的杰出人物，赵紫阳一代改革宗师，刘晓波诺贝尔奖获得者，在互联网时代竟然被麻匪邪党豢养的河蟹给扼杀了，似乎从来不存在…无耻的党国!


听友电邮回应

德国之声中文网报道：每月374欧元，够花吗？
@mo_cun：哈尔茨四的374欧元不是少，而是太多。因为领取哈尔茨四的人同时享受了住房免费、水电煤免费、公共交通打折等等等等一系列的好处。也就是说，如果加上这些国家补贴的钱，哈尔茨四的领取者实际上每月有近1000欧元的净收入。可以举例说明，一个正常工作的蓝领我们算他税前收入为1800欧元，交完社保和税，他拿到手的只有大约1200欧元，他需要自己交租金，水电煤，公共交通不能打折，总体算下来，他所能自由支配的钱不比哈尔茨四的收入者多。但是他是全职工作的，而哈尔茨四是坐在家里吃白饭。如果再增加哈尔茨四的净收入额，那无疑是在培养更多的懒人。因为如果一个每天努力工作的人生活所能支配的钱，还比不上每天在家里闲着的人，那谁还愿意去工作？


德国之声Facebook网友回应

德国之声中文网报道：每月374欧元，够花吗？
刘家鲟：成都最低生活标准才600人民币。
Nasreddin Haytham：可以借鉴针对国际学生制定的基本生活标准。通常欧洲国家在发放留学签证时需要国际学生证明每月至少500－600Euro的资金来源。我感觉失业人员的家庭人均收入如果低于这个数字，应当由政府来进行补足。

德国之声中文网报道：德国邮政DHL在中国越战越勇
Nasreddin Haytham：可以理解，毕竟人家不是为了改变中国而来，是为了赚钱才的。另外来自罗马法系国家的公司通常不很注重CSR。

德国之声中文网报道：法治国家对话- 对耐心的考验
Yu Ning：钦佩德国人的耐心和意志，中国政府精英对中国的设想，已经从不停的移民中给出了答案。

德国之声中文网报道：施明德“台湾距离真正的民主还很遥远”
Shenzhen Lü：他只适合做个反对党。

德国之声中文网报道：“伟大的领袖万岁！”- 韩国的亲朝人士
Erjan Janaykhan：看来都一样，当危害到国家安全了就没有民主可言。既然这位卢先生这么热爱朝鲜，那么韩国人干脆将他驱除出境送到朝鲜不得了。


德国之声推特互动

德国之声《北京观察》：中南海应该成为财产公示的窗口
戴永常：屏蔽了说明是真的了，做贼心虚！

***

本互动平台栏目为听友网友提供集思广益切磋交流的空间，但谩骂之词恕不刊登。